Avustralya Mahkemesi'nden Kraken’e Darbe

Avustralya Federal Mahkemesi, Kraken kripto borsasının yerel operatörü olan Bit Trade’e karşı önemli bir karar verdi.

Mahkeme, Bit Trade’in, Avustralya’da marjin trading ürünü sunarken yasal yükümlülükleri ihlal ettiğine hükmetti. Bu karar, Avustralya'daki kripto düzenleyici kurumların kripto endüstrisine yönelik denetimlerini artırdığının bir göstergesi olarak kabul ediliyor.

Bit Trade, Avustralya’da Kraken kripto borsasını işleten şirket olarak, marjin trading ürünü sunarken tasarım ve dağıtım yükümlülüklerine uymamakla suçlandı. Bu yükümlülükler, finansal ürünlerin belirli bir tüketici grubuna yönelik olup olmadığının belirlenmesini içeriyor.

Ancak Bit Trade, bu yasal gerekliliği yerine getirmeden ürününü piyasaya sürdü. Mahkeme, şirketin bu ihlali nedeniyle, Şirketler Yasası'nın 994B(2) maddesini çiğnediğine karar verdi. Bu madde, finansal ürün ihraççılarının, ürünlerine uygun tüketici grubunu belirlemelerini zorunlu kılıyor.

Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu (ASIC), 23 Ağustos'ta yaptığı basın açıklamasında, bu mahkeme kararının, büyük bir küresel kripto oyuncusuna karşı alınmış önemli bir düzenleyici adım olduğunu vurguladı.

ASIC Başkan Yardımcısı Sarah Court, bu kararın, düzenleyici kurumun kripto endüstrisine yönelik daha sıkı denetim uygulayacağını ve kripto ürünlerinin yasal yükümlülüklere uygunluğunu sağlamak için incelemeye devam edecekleri yönünde bir mesaj verdiğini belirtti. Court, bu tür düzenleyici adımların tüketicilerin korunması açısından büyük önem taşıdığını da ekledi.

ASIC’in açıklamasına göre, Ekim 2021'den bu yana Bit Trade, "marjin uzatma" adı verilen ürününü Kraken müşterilerine sundu. Ancak bu süreçte, ürünün yasal olarak zorunlu olan hedef pazar belirlemesi yapılmamıştı. Bu durum, Şirketler Yasası'na aykırı bir hareket olarak değerlendirildi.

Mahkeme, marjin uzatma ürünü kapsamında bir kripto varlığının geri ödenmesi yükümlülüğünün ertelenmiş bir borç oluşturmadığını, ancak ulusal para birimlerinde geri ödemenin bu durumu değiştirdiğini ve bu nedenle ürünün bir kredi tesisi olarak kabul edilmesi gerektiğini tespit etti.

Bu kararın ardından ASIC ve Bit Trade’e, karar ve tedbirler konusunda anlaşmaları için yedi günlük bir süre verildi. ASIC, bu süreçten sonra şirket aleyhine finansal cezalar talep etmeyi planlıyor. Bu durum, Avustralya'daki kripto şirketleri için bir emsal teşkil edebilir ve kripto ürünlerinin düzenleyici gerekliliklere uyum sağlamaları konusunda daha fazla dikkat gerektirebilir.

Kraken sözcüsü, kararla ilgili yaptığı açıklamada, bu kararın kripto varlıklarının ne kadar yeni bir teknoloji olduğuna dair bir hatırlatma olduğunu belirtti. Sözcü, kripto varlıklarının hala düzenleyici belirsizliklerle dolu bir alanda bulunduğunu ve bu tür kararların, sektördeki oyuncuların yasal yükümlülükleri anlama ve uygulama konusunda daha dikkatli olmaları gerektiğini gösterdiğini ifade etti.

Bu dava, kripto varlıkları ve hizmetlerinin hızla gelişen ve değişen bir sektörde yer aldığını ve bu alanın düzenleyiciler tarafından yakından izlendiğini gösteriyor. ASIC gibi düzenleyici kurumlar, tüketicileri korumak ve finansal piyasaların bütünlüğünü sağlamak amacıyla kripto varlıkları üzerindeki denetimlerini artırıyor. Bu tür düzenleyici adımlar, kripto endüstrisinin daha güvenli ve şeffaf bir şekilde işlemesi için önemli görülüyor.

Avustralya Federal Mahkemesi'nin bu kararı, sadece Kraken ve Bit Trade için değil, aynı zamanda dünya genelindeki kripto şirketleri için de bir uyarı niteliğinde.

Kripto sektörü, yenilikçi bir alan olarak hızla büyümeye devam ederken, düzenleyici kurumların bu yeniliklere uyum sağlama ve tüketicileri koruma çabaları da giderek daha kritik hale geliyor. Bu süreçte, kripto şirketlerinin yasal gerekliliklere tam uyum sağlamaları, sektördeki uzun vadeli başarıları için belirleyici olabilir.