Mystiko Network’te İçeriden Trading İddiaları: İkinci Airdrop Sonrası Skandal

Mystiko Network, son dönemde ciddi bir tartışmanın ortasında yer alıyor.

Mystika Network'ün İkinci airdrop'un ardından, topluluk önemli miktarda token alan iki cüzdanın içeriden bilgi sızdıran kişiler tarafından kontrol edildiğini iddia ediyor. Bu iddialar, Mystiko Network’ün güvenilirliği hakkında ciddi soru işaretlerine yol açtı ve projeye olan güveni zedeledi.

İkinci Mystiko Network (XZK) token airdrop’u sırasında, topluluk iki adresin diğer katılımcılardan önemli ölçüde daha fazla token aldığını fark etti.

Blockchain verilerine göre, cüzdan “0xBca” 59,570 XZK ($1,787) alırken, “oxda8” cüzdanı 60,325 XZK ($2,170) aldı.

Bu durum, diğer katılımcıların büyük çoğunluğunun 400 ila 5,740 XZK token aldığını ve bunların $172 değerinde olduğunu göz önüne aldığımızda, adaletsiz bir dağıtım algısı yarattı.

Bu airdrop olayının ardından, kripto para topluluğu içinde geniş çaplı bir öfke patlak verdi.

Kripto para airdrop'ları, genellikle airdrop avcıları (veya işgalciler) tarafından hedef alınır; bu kişiler, uzun vadeli kullanım niyeti olmadan birden fazla kripto cüzdanı ile aynı airdrop’u toplar ve ödülleri piyasada satarlar. Bu tür davranışlar, protokolün piyasa üzerindeki etkisini bozar ve airdrop'ların etkinliğini sorgular hale getirir.

Mystiko, bu suçlamalara yanıt olarak, iki cüzdanın erken protokol katkıdaşlarına ait olduğunu iddia etti. Mystiko Discord moderatörü Ellie, suçlamaların “temelsiz” olduğunu belirtirken, daha fazla açıklama yapmayı reddetti.

Mystiko Network, 25 Temmuz’da yaptığı açıklamada, söz konusu iki adresin, ekosistemlerine erken katkıda bulunan kişiler olduğunu ve bu adreslerin ağ içindeki birçok işlem gerçekleştirdiğini belirtti. Bu açıklamaya göre, iki cüzdanın ödülleri almasının nedeni, erken dönem katkılarına dayanan bir kriterle uyumlu olmaları.

Ancak, Mystiko’nun sağladığı zincir içi kanıtlar doğrulanamadı. Cüzdanların içeriden mi yoksa sıradan kullanıcılar mı olduğu konusunda net bir bilgi bulunmuyor.

Kripto para airdrop'ları, merkeziyetsiz finans (DeFi) protokollerine uzun vadede zarar verebilir çünkü birçok airdrop, ödülleri sadece piyasa satışı yapan işgalcilerle doludur.

Bu kişiler, ödülleri aldıktan sonra protokolü kullanmadan aşağı yönlü baskı yaratır ve böylece protokolün sağlığına zarar verir.

Şubat ayında, takma adlı Yearn.finance geliştiricisi Banteg, Starknet’in airdrop uygunluk listesinin çoğunlukla airdrop işgalcilerini içerdiğini ve 701,544 cüzdan adresinin, airdrop işgalcileri tarafından kontrol edilen tekrar eden veya yeniden adlandırılmış GitHub hesaplarıyla bağlantılı olduğunu bildirdi.

Bu, airdrop'ların ne kadar karmaşık ve sorunlu bir hale geldiğini gösteren bir örnektir.

Mart 2023'te, airdrop avcılarının Arbitrum (ARB) airdrop'u sırasında 1,496 cüzdandan 3.3 milyon dolar değerinde token'ı sadece iki kontrol ettikleri cüzdanda topladıkları ortaya çıktı.

Bu tür davranışlar, token airdrop'larının etkinliğini sorgulayan ciddi endişelere yol açtı.

Mystiko Network ve benzeri projeler, token dağıtımında adaleti sağlamak ve topluluk güvenini yeniden inşa etmek için daha şeffaf ve adil süreçler geliştirmeye ihtiyaç duyuyor.

Yatırımcılar, airdrop'ların adil bir şekilde yapıldığından emin olmak istiyor ve içeriden ticaret gibi etik dışı uygulamalardan kaçınılmasını bekliyor.

Bu tür sorunlar, kripto para projelerinin uzun vadeli başarıları üzerinde önemli etkiler yaratabilir.