Polymarket ve VPN Kullanımı: Düzenleyici Engeller

Offshore kripto şirketleri, Amerikalıların hizmetlerine erişimini nasıl engelleyebilir ve düzenleyicilerden ne bekleniyor?

Polymarket, ABD'li sakinlerin platformunda ticaret yapmalarına izin verdiği gerekçesiyle Adalet Bakanlığı tarafından soruşturuluyor. Bu durum, söz konusu faaliyetleri yasaklayan bir düzenleyici anlaşmaya rağmen meydana geliyor.

Her ne kadar tahmin piyasası ABD IP adreslerini engellese de, hukuk uzmanları, bunun yalnızca ABD düzenlemeleriyle uyumlu olmak için yeterli olmayabileceğini belirtiyor. Özellikle Polymarket gibi düzenleyici sorunları geçmişi olan şirketler için bu durum daha da zorlayıcı olabilir.

Coğrafi engellemelerin ötesinde, kısıtlı ülkelerdeki kullanıcıların bir siteye erişmesini engellemenin tek gerçek yolu kimlik doğrulama talep etmektir. Ancak bu, yasalarına uygun hareket eden kullanıcıların, kişisel verilerini platformlara güvenle emanet etmeleri gerektiği anlamına gelir, diye belirtiyor siber güvenlik uzmanları.

Polymarket’in mevcut durumu, kripto endüstrisinin uzun süredir çözülmeyi bekleyen uyum sorularını vurguluyor. Bu, "Son derece Sürekli, Rahatsız Edici Sorular" olarak adlandırılabilir.

Meselenin özünde, blockchain protokollerinin veya merkezi kripto firmalarının, kullanıcıların sanal özel ağlar (VPN'ler) kullanarak hükümetlerin koyduğu coğrafi sınırlamaları aşmalarını nasıl engelleyebileceği yatıyor.

Çarşamba günü, federal kolluk kuvvetleri, Polymarket'in 26 yaşındaki kurucusu ve CEO’su Shayne Coplan’ın New York'taki evine baskın düzenledi.

Bu baskının tam olarak neden yapıldığı henüz netleşmemiş olsa da, ne Coplan ne de şirket suçlanmamış olsa da, Bloomberg ve The New York Times, Adalet Bakanlığı’nın, Polymarket’in ABD sakinlerine platformunda trading yapma izni verip vermediğini araştırdığını bildirdi. Bu durum, 2022 yılında yapılan bir düzenleyici anlaşmanın ihlali anlamına gelebilir.

2020 yılında kurulan Polymarket, bu yıl kripto dünyasında büyük bir başarıya imza atarak, milyarlarca dolarlık işlem hacmine ve yüz milyonlarca dolarlık açık pozisyona ulaştı. Platformdaki bahisler, bir stabilcoin olan USDC ile çözülür, bu da dolar ile birebir ticaret yapan bir kripto para birimidir.

Tüccarlar, Polymarket’i gerçek dünyadaki olayların sonuçlarına bahis yapmak için kullanıyor. Örneğin, Jake Paul ile Mike Tyson’ın boks maçını kim kazanacak ya da James Bond karakterini hangi aktörün oynayacağı gibi.

Ancak en popüler konu, ABD başkanlık seçimleri oldu. Polymarket’in seçim öncesindeki oranları, anketlerin gösterdiği belirsizliğe rağmen Donald Trump’ın önde olduğunu doğru bir şekilde sinyal verdi.

Polymarket sözcüsü, bu haftaki baskını, Trump’ın zaferini doğru tahmin ettikleri için Biden yönetiminin politik intikamı olarak nitelendirdi. Bu yorum, sosyal medyada geniş yankı buldu. Eğer bu görüş doğruysa, soruşturma kısa süreli olabilir çünkü Ocak ayında göreve başlayacak kripto dostu bir başkan seçildi.

Yine de, bu durum yeni yönetim ve Kongre, dijital varlıklar için daha uygun bir ortam yaratmaya çalıştıklarında ele alınması gereken daha geniş soruları gündeme getiriyor.

Polymarket, 2022 yılında yapılan bir anlaşma gereği ABD sakinlerine hizmet vermekten men edilmiştir ve ABD IP adresleriyle kullanıcıları ticaret yapmaktan engellemeye çalışmaktadır. Ancak, Amerikalı tüccarlar VPN kullanarak konumlarını gizleyerek platformda bahis yapmaktadır. (CoinDesk, en az iki böyle vaka doğruladı).

Polymarket, düzenlenmiş finansal aracılardan farklı olarak, müşterilerin kişisel bilgilerini toplamamaktadır. IP adresi dışında, genellikle takma adla işlem yapan tüccarlarının nerede bulunduğunu bilmenin çok az yolu vardır.

Polymarket’in bu durumu, ABD yargı yetkisini kaçırmaya çalışan birçok kripto şirketinin karşılaştığı benzer sorunları gözler önüne seriyor. Bu şirketler, "airdrop" token’ları gibi aktivitelerde bulunan projelerle benzer şekilde zorluklar yaşıyor.

Bir şirket, ABD’yi coğrafi engelleme yöntemiyle engellese bile, kullanıcıların VPN kullanarak hizmetlerine erişmesini engellemek için ne yapabilir? Ve hükümet şirketlerden ne bekliyor?

Gizlilik ve siber güvenlik araştırmacısı Runa Sandvik’e göre, kısıtlı bölgelerdeki kullanıcıların hizmetlere erişimini engellemek için bir şirketin yapabileceği en önemli şey, onları kimlik doğrulama (KYC) sürecine sokmaktır.

"Basit IP adresi engellemelerini aşmak çok kolay" diyor Sandvik. "KYC'ye ihtiyaçları olacak," diye ekliyor.

Tabii ki, KYC’nin kullanıcılar için bazı dezavantajları vardır. Yasalarına uygun hareket eden kullanıcılar, kişisel bilgilerini paylaşmak zorunda kalırlar.

"Bu, kaydolma sürecine daha fazla engel koyar çünkü kimliğinizi doğrulamanız gerekir; ayrıca siteye verilerinizi güvende tutacağına güvenmeniz gerekir," diyor Sandvik.

Kripto endüstrisi avukatı Aaron Brogan, teorik olarak bir şirketin, kullanıcılarının mobil cihazlarından GPS verisi alarak IP adresi engellemelerini güçlendirebileceğini, ancak bunun ticari kullanımda pratik olmayabileceğini belirtiyor.