CFTC, Kalshi’nin Seçim Bahisleri Kararına İtiraz Etti

ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), federal bir mahkeme yargıcının, bahis platformu Kalshi’nin 2024 ABD seçimleri için etkinlik sözleşmelerini listelemesine izin vererek "bir hata" yaptığını öne sürdü.

CFTC, Washington, DC’deki temyiz mahkemesine 16 Ekim’de sunduğu dosyada, bölge mahkemesi yargıcının Emtia Borsası Yasası'na (CEA) uygun şekilde hareket etmediğini ve düzenleyicinin belirli işlemleri düzgün bir şekilde incelemesini engellediğini savundu.

Mahkemenin, Kalshi’nin siyasi etkinlik sözleşmelerini listeleme talebini değerlendirirken önemli detayları göz ardı ettiği vurgulandı.

Kalshi, Kasım 2023'te CFTC'ye karşı bir dava açarak siyasi etkinlik sözleşmelerinin yasaklanmasını hedefleyen bir kararı iptal ettirmeye çalışmıştı.

Bu tür sözleşmeler, yatırımcılara belirli siyasi olayların sonuçlarına dair bahis yapma imkanı sunuyor. CFTC, bu tür sözleşmeleri kumar olarak değerlendirdiği için Kalshi’nin bu sözleşmeleri listelemesine karşı çıkmıştı.

Ancak, Kalshi’nin açtığı davada Eylül ayında Washington, DC federal mahkemesi Kalshi lehine karar vererek CFTC’nin, platformun siyasi etkinlik sözleşmelerini listelemesini engelleyemeyeceğine hükmetti.

Bu kararın ardından CFTC, 6 Eylül’de temyize gitti ve Kalshi’nin siyasi sözleşmeleri listelemesini durdurmak için bir "acil durdurma" talebinde bulundu. CFTC, federal mahkemenin verdiği kararı, sözleşmeleri listeleme iznini engelleyen düzenlemelerin yanlış yorumlandığı iddiasıyla itiraz etti.

Ancak, 2 Ekim’de Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, CFTC’nin acil durdurma talebini reddetti. 7 Ekim’de ise Kalshi yasal olarak ABD seçim olasılıklarını içeren bahis piyasalarını listelemeye başladı.

CFTC, Kalshi’nin seçim olasılıklarını listeleme girişimini "her aşamada yanlış" olarak değerlendiriyor ve Kalshi’nin bu tür sözleşmelerin, finansal ürünlerden ziyade kumar kategorisine girdiğini öne sürüyor.

Regülatör, Kalshi'nin siyasi olaylar üzerine bahis oynatmanın CEA kapsamındaki “oyun” veya “etkinlik odaklı” sözleşme tanımına aykırı olduğunu iddia ediyor. CFTC’nin son sunduğu belgelerde, Kalshi’nin bu sözleşmelerin listelemesini kumara eşdeğer bulduğu belirtildi.

Kalshi, CFTC'ye karşı galip gelerek ABD başkanlık seçimlerinin sonuçları, hangi adayın halk oyunu kazanacağı, hangi eyaletin en dar farkla sonuçlanacağı gibi birçok seçimle ilgili bahis sözleşmesini listelemeye başladı.

Ancak, CFTC Kalshi'yi siyasi bahis piyasasını genişletme niyetinde olduğu konusunda uyardı ve "çoklu bahis" gibi spor bahislerinde kullanılan terimlerle paralellik kuran sözleşmelerin yakında geleceğini duyurdu. Regülatör, bu sözleşmelerin finansal yatırım ürünlerinden ziyade kumara dönüştüğünü ve ABD’de yasaklanması gerektiğini savunuyor.

Davanın sonucu halen belirsizliğini koruyor. 11 Ekim’de davayı denetleyen yargıç, CFTC’nin temyiz başvurusuyla ilgili nihai kararın hızlandırılması yönündeki talebini kabul etti.

CFTC’nin nihai savunma dilekçesini sunması için verilen son tarih, seçimden bir ay sonra olan 6 Aralık olarak belirlendi. Bu süreçte Kalshi’nin siyasi etkinlik sözleşmelerini listelemeye devam edip etmeyeceği, mahkemenin nihai kararına bağlı olacak.

Diğer yandan, Kalshi davayla uğraşırken, Polymarket gibi diğer bahis platformları büyük kazançlar elde etti. Polymarket, devam eden yasal süreçlerde önemli bir avantaj elde ederek milyarlarca dolarlık bahis hacmi toplarken, Kalshi’nin gelecekteki performansı CFTC’ye karşı verilen nihai karara bağlı olacak.