Coinbase ve BiT Global Arasındaki wBTC Delisting Davası Sona Erdi

Coinbase’in wrapped Bitcoin (wBTC) token’ını liste dışı bırakmasının ardından BiT Global tarafından açılan dava sonuçlandı. Mahkeme dosyasına göre taraflar davayı karşılıklı olarak düşürdü, ancak Coinbase’in “Justin Sun riski” iddiası sektörde yankı uyandırmaya devam ediyor.

🧾 Dava Sonucu: “Prejudice” ile Düşürüldü – Dava Kapanıyor, Ancak Gölgesi Kalıyor

Coinbase ile BiT Global arasında yaklaşık bir yıldır devam eden Wrapped Bitcoin (wBTC) delisting anlaşmazlığı, resmi olarak sona erdi. Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi’ne yapılan ortak başvuru sonucunda, dava "with prejudice" yani bir daha açılmamak üzere düşürüldü. Bu durum, tarafların mesele üzerinde kalıcı bir uzlaşmaya vardığı anlamına geliyor.

📌 Ne anlama geliyor?

“With prejudice” ifadesi, aynı konuda tekrar dava açılamayacağı anlamına gelir. Bu, anlaşmazlığın hukuken kesin biçimde sonuçlandığını gösterir.

Mahkeme dosyasında yer alan bilgilere göre, her iki taraf da kendi yasal masraflarını kendisi karşılayacak.

Taraflar arasında ek bir mali tazminat, özür veya kamuya açık açıklama yapılmadı.

Bu gelişme, kripto sektöründe borsa–proje ilişkilerinin nasıl yönetileceği konusunda dikkat çeken bir emsal teşkil ediyor.

🧨 Gerginliğin Kaynağı: Justin Sun ve “Unacceptable Risk” İddiası

Davanın fitilini ateşleyen olay, Coinbase’in wrapped Bitcoin (wBTC) token’ını liste dışı bırakmasıydı. Coinbase bu kararı, token üzerindeki kontrolün Justin Sun tarafından ele geçirilebileceği ihtimaliyle gerekçelendirmişti.

🔍 Arka Plan:

Ağustos 2024’te, Çin asıllı milyarder ve Tron’un kurucusu Justin Sun, BiT Global ile stratejik bir ortaklık kurarak wBTC’nin danışmanı oldu.

Bu gelişme, Coinbase’in dikkatini çekti. Şirket, “tokenın, riskli aktörlerin eline geçebileceği” yönünde bir değerlendirme yaparak, liste dışı bırakma kararı aldı.

Coinbase, Sun’ın geçmişteki yasal problemleri ve düzenleyici otoritelerle yaşadığı gerilimleri göz önünde bulundurarak, wBTC'nin “kabul edilemez risk” taşıdığına hükmetti.

🏦 BiT Global’in İddiaları: Likidite Kaybı, İtibar Zararı ve Rekabet İhlali

BiT Global, bu delisting kararının yalnızca teknik bir güvenlik önlemi olmadığını, aynı zamanda rekabeti bozucu bir strateji olduğunu ileri sürdü.

BiT Global’in dava dilekçesindeki ana iddialar:

wBTC’nin likiditesinin ciddi şekilde zarar gördüğü,

Token’ın piyasa itibarının sarsıldığı,

Coinbase’in bu hamleyle, kendi geliştirdiği cbBTC token’ına pazar alanı açtığı belirtildi.

Özellikle dikkat çeken bir detay ise: Coinbase, wBTC’yi delist etmeden yalnızca iki ay önce kendi wrapped BTC ürünü olan cbBTC’yi piyasaya sürmüştü. Bu durum, BiT Global tarafından “pazar manipülasyonu” olarak yorumlandı.

🔁 cbBTC vs. wBTC: Rekabetin Görünmeyen Cephesi

Coinbase’in kendi geliştirdiği cbBTC token’ı, wBTC ile doğrudan rekabet içinde konumlanıyor. BiT Global, delisting kararının arkasında sadece güvenlik kaygısı değil, ticari rekabet avantajı elde etme niyeti olduğunu savunuyordu.

💥 Etki Zinciri:

World Liberty Financial, cbBTC’yi bırakıp tekrar wBTC’ye geçti.

Bu geri dönüş, Justin Sun’ın kripto ekosistemi üzerindeki etkisinin azalmadığına işaret ediyor.

Bazı uzmanlar, wBTC’nin delist edilmesi yerine şeffaf uyarı mekanizmalarının tercih edilmesi gerektiğini savundu.

🤝 Kamuya Açıklanmayan Uzlaşma: Belirsizlikler Devam Ediyor

Mahkemeye sunulan belgelerde, yalnızca tarafların kendi masraflarını karşılayacağı bilgisi yer aldı. Ancak anlaşmanın perde arkasında daha farklı uzlaşma noktalarının olup olmadığı belirsizliğini koruyor.

⚖️ Bu ne anlama geliyor?

Kripto borsalarının delist kararlarında ne kadar şeffaf ve hesap verebilir olması gerektiği sorusu yeniden gündemde.

Bu vaka, özellikle merkezi borsalar ile token geliştiricileri arasındaki güç dengesinin nasıl şekilleneceğine dair bir örnek teşkil ediyor.

🔍 Sonuç: Dava Kapanmış Olabilir, Ancak Etkisi Sürecek

Coinbase ile BiT Global arasındaki yasal süreç sona ermiş olsa da, bu davanın sektördeki etkileri uzun vadeli olacak gibi görünüyor.

Özellikle:

Borsaların delist etme yetkisinin sınırları,

Token sahiplerinin korunma mekanizmaları,

Ve piyasa rekabetinde manipülasyon riskleri

daha sık tartışılmaya başlanabilir.