Senatör Wiener’dan Yapay Zeka Yasasına Güçlü Savunma

Kaliforniya Eyalet Senatörü Scott Wiener, Kaliforniya’nın SB 1047 numaralı yapay zeka yasasını savunarak, teknolojinin güvenliği konusunda yalnızca teknoloji şirketlerine ve risk sermayedarlarına güvenmenin yeterli olmadığını belirtti.

Bu yasa tasarısı, teknoloji dünyasında giderek artan yapay zeka uygulamalarının denetimini güçlendirmeyi amaçlıyor ve bu çerçevede getirilen güvenlik önlemleri, bazı kesimlerde ciddi tartışmalara yol açtı.

SB 1047, Kaliforniya’nın Sınır Yapay Zeka Modelleri İçin Güvenli ve Emniyetli İnovasyon Yasası olarak biliniyor ve yapay zeka geliştiricilerinin güvenlik protokolleri oluşturarak büyük siber saldırılar gibi olayları önlemesini gerektiriyor.

Yasa tasarısının amacı, hızla gelişen yapay zeka teknolojilerinin topluma yönelik risklerini en aza indirmek ve bu süreçte kullanıcıların güvenliğini artırmak. Ancak bu hedef, Meclis Eski Başkanı Nancy Pelosi ve diğer politika yapıcılar tarafından eleştiriliyor.

Nancy Pelosi, SB 1047’nin iyi niyetli bir girişim olduğunu kabul etmekle birlikte, tasarının yeterince bilgiye dayalı olmadığını savundu. Ona göre, Kaliforniya’nın yapay zeka alanında lider olması önemli, ancak bu liderlik, tüketicileri, verileri ve fikri mülkiyeti koruyacak şekilde olmalı. Pelosi, SB 1047’nin bu hedef doğrultusunda faydadan çok zarar verebileceğini ileri sürdü.

Pelosi’nin yanı sıra, Temsilciler Meclisi Bilim, Uzay ve Teknoloji Komitesi'nin kıdemli üyesi Zoe Lofgren de SB 1047’ye karşı çıkanlar arasında yer alıyor. Lofgren, yasanın hem halk hem de Kaliforniya ekonomisi için gereksiz riskler oluşturabileceğini belirtti. Ona göre, yasada yer alan düzenlemeler, inovasyonu engelleyebilecek ve eyaletin teknoloji sektöründe liderlik pozisyonunu zayıflatabilecek nitelikte.

Ancak Senatör Scott Wiener, bu eleştirileri geri çevirerek, güvenliğin sadece teknoloji şirketlerine bırakılmasının tehlikeli olduğunu vurguladı. Wiener, inovasyon ile güvenliğin birbirine zıt kavramlar olmadığını ve yenilik yapabilmek için güvenliği göz ardı etmenin yanlış bir yaklaşım olduğunu belirtti.

Onun görüşüne göre, teknoloji şirketlerinin güvenlik testlerine bağlı kalacaklarını söylemelerine rağmen, denetim ve düzenlemelere karşı direndikleri açıkça görülüyor.

Wiener, yapay zeka alanında yenilik yapan insanların büyük çoğunluğunun etik davranışlarla topluma fayda sağlamak istediğini kabul ediyor. Ancak, yıllar içinde saf endüstri özdenetiminin topluma fayda sağlamadığı tecrübe edildi. Bu nedenle, SB 1047 gibi yasaların, yapay zeka teknolojilerinin toplum üzerindeki potansiyel olumsuz etkilerini en aza indirmek için gerekli olduğunu savunuyor.

Senatör Wiener ayrıca, yasa tasarısının yeni girişimleri kapsamadığını ve Google ile Meta gibi büyük teknoloji şirketlerinin SB 1047’ye karşı çıktığını da belirtti.

Wiener’a göre, bu şirketlerle ve akademisyenlerle yapılan görüşmelere rağmen, en büyük geliştiricilerin hiçbiri bu yasayı desteklemiyor ve çoğu yasaya karşı çıkıyor. Bu durum, teknoloji şirketlerinin denetimden kaçınma eğiliminde olduğunu ortaya koyuyor.

SB 1047, Senato’dan iki partinin desteğiyle geçti ve şimdi 31 Ağustos’a kadar Meclis’ten geçmesi gerekiyor. Wiener, federal düzeyde güçlü bir yapay zeka güvenlik yasasının çıkarılmasını destekliyor ve böyle bir yasa SB 1047’yi geçersiz kılarsa bunu memnuniyetle karşılayacağını belirtiyor.

Ancak, Kongre bu tür bir yasayı geçirmediği sürece, Kaliforniya’nın inovasyonu teşvik ederken halkı koruyan politikalar konusunda lider olmaya devam etmesi gerektiğini vurguluyor.

Bu tartışmalar, yapay zeka teknolojilerinin hızla geliştiği bir dönemde, güvenlik ve denetim konularının ne kadar kritik bir hale geldiğini gösteriyor. Senatör Wiener’ın savunduğu SB 1047 yasa tasarısı, bu bağlamda, Kaliforniya’nın teknolojik inovasyonda lider olma hedefini sürdürürken, aynı zamanda toplumsal güvenliği de ön planda tutma çabasının bir yansıması olarak öne çıkıyor. Yasa tasarısının nihai kaderi, hem teknoloji sektörü hem de halk için önemli sonuçlar doğurabilir.